Kdaj se je začelo gibanje proti cepivu?
Mnogi ljudje so verjetno presenečeni, da je bilo vedno proti gibanju cepiva. To ni nekaj novega, ki so ga ustvarili Jenny McCarthy in Bob Sears.
18. gibanje proti cepivu 18. stoletja
Dejansko gibanje proti cepivam v bistvu predstavlja prvo cepivo .
Prvi poskusi Edwarda Jennerja s cepivom proti velikemu kozamu so se začeli leta 1796.
Že pred tem je bila v mnogih delih sveta vgrajena različica kot tehnika za preprečevanje velikih osnih otrok, vključno z Afriko, Kitajsko, Indijo in Otomanskim cesarstvom.
Pravzaprav je Onesimus, njegov afriški suženj, učil Cotton Mather o tehniki leta 1706.
Lady Mary Wortley Montagu je uvedla inokulacijo v Anglijo, potem ko se je naučila o praksi v Turčiji. Ker je druge ljudi spodbudila k inokulaciji in zaščiti svojih otrok pred velikimi kislinami, vključno s kraljevo družino, je bilo veliko razprav. Rečeno je, da so "pro-inokulatorji navdušeni nad pisanjem v kul in dejstvih, ki jih spodbuja Kraljevsko društvo, s pogostimi pritožbami na razum, sodobnim napredkom znanosti in vljudnostjo med gentlemi. Anti-inokulatorji so namerno napisali demagoge, ogrevane tone in lurido prestrašiti zgodbe za spodbujanje paranoje. "
Ali so bila prva razprava o cepivu ?
19. gibanje proti cepivu iz 19. stoletja
Sčasoma je Edward Jennerjeva črno-žilna vakcina nadomestila variolacijo.
Čeprav je bilo to veliko varnejše od prejšnje prakse in velikih koz je bil še vedno velik morilec, so še vedno tisti, ki so nasprotovali.
Morda je prišlo do velikega upora, ker je bila obvezna cepitev proti črnim kozam v Združenem kraljestvu v 19. stoletju - morali ste cepiti svoje otroke ali pa bi jih kaznovali, globe pa bi bile kumulativne.
Leta proti cepljenju je bila ustanovljena kmalu po sprejetju Zakona o cepljenju iz leta 1853.
Druga skupina, Anti-obvezno cepivo za cepljenje, je bila ustanovljena po sprejetju Zakona o cepljenju iz leta 1867, ki je postavil starostne zahteve za pridobitev cepiva proti velikemu kozlu od 3 mesecev do 14 let.
V Združenih državah so bile tudi anti-cepljenja.
Dejstvo, da jih dejansko imenujejo "protibakem", je ena od edinih velikih razlik med temi skupinami in modernim protibakvinskim gibanjem.
Anti-cepilne skupine v 19. stoletju so običajno:
- je dejal, da vas bodo cepili bolni
- obtožen medicinski despotizem, "trdo, materialistično, neverjetno stvar" za ustvarjanje dejanj cepljenja
- opozoril na strupene kemikalije v cepivih, in sicer karbolno kislino v cepivu proti velikemu kozamu
- je dejal, da Jennerjeva črno-črno vakcina ni delovala
- potisnili alternativne medicinske prakse, vključno z zelišči, homeopati in hidropati itd.
- uporabljajo lastno literaturo, da bi prestrašili ljudi pred cepivi
Imeli so celo nekaj slavnih ljudi, ki se pridružijo gibanju proti cepivu, vključno z Georgeom Barnardom Shawom, ki je verjel tudi v homeopatijo in eugeniko.
20. stoletje proti gibanju cepiva
Skupine proti cepivam se v 19. in v začetku 20. stoletja niso bistveno spremenile.
To morda ni presenetljivo, saj bi bilo po Jennerjevi cepivi proti velikemu kašlju skoraj še 100 let, preden je bilo razvito novo cepivo - cepivo Louis Pasteur proti steklini leta 1885.
In to je bilo več kot 50 let, preden je Ameriška akademija za pedijatrijo uradno odobrila uporabo pertusisnega cepiva (1943).
V naslednjih nekaj desetletjih smo razvili druga pomembna cepiva, ki jih poznamo danes, vključno s cepivom DPT, cepivi proti otroški paralizi in MMR itd.
Seveda je bilo gibanje proti cepivu v tem času živo in dobro, z uporabo vseh istih taktik.
Leta 1973 sta John Wilson in M. Kulenkampff poročala o 50 otrocih, videnih več kot 11 let v bolnišnici za bolne otroke v Londonu. Poročal je o združevanju nevroloških zapletov v prvih 24 urah, ko so otroci dobili DPT strel, čeprav njegova skupina dejansko ni videla otroke več mesecev ali let kasneje.
Leta 1974 so poročali o ugotovitvah 36 teh otrok v Arhivu bolezni v otroštvu .
Tako kot pri kasnejšem poročilu Wakefielda, je medijska pokritost te majhne študije povzročila strah pred cepivi in nižjo stopnjo imunizacije. John Wilson se je celo pojavil na "Ta teden", televizijski oddaji v Veliki Britaniji. Posledice niso bile nepričakovane. Poleg velikega izbruha v Angliji z vsaj 100.000 primeri in 36 smrtnimi primeri so po tej študiji na Japonskem, Švedskem in v Walesu prišli do izbruhov in smrtnih primerov pertusisa. Čeprav so smrtne žrtve v Veliki Britaniji verjetno manj poročale, nekateri strokovnjaki pa menijo, da je bilo dejansko število smrtnih primerov v otroštvu blizu 600.
Medtem ko mnogi menijo, da je Lea Thompsonova "DPT: Vaccine Roulette" leta 1982 pripomogla k ustvarjanju sodobnega gibanja proti cepivu, bi moralo biti jasno, da so drugi imeli roko.
To je bil tudi čas, ko je dr. Robert Mendelsohn, samoproklicni "medicinski heretik" in eden prvih pediatrov proti pacientom, postal zloglasen za pisanje "Medicinske časovne bombe imunizacije proti bolezni" in izdelavo krogov v pogovoru predstavitve dneva. Mendelsohn je bil tudi proti dodajanju fluorida v vodo in "operacijah koronarnih obvodov, licenciranju prehranskih strokovnjakov in preiskovalnih preiskavah za odkrivanje raka dojke".
Lea Thompsonova predstava je Barbara Loe Fisher in nekaj drugih staršev spodbudila k oblikovanju skupine Dissatisfied Parents Together (DPT). Od tod smo dobili knjigo "A Shot in the Dark", ki je imela tako velik vpliv na dr. Bob Searsa in morebitno ustanovitev Nacionalnega informacijskega centra za cepiva.
In ker so odlomki »DPT: Vaccine Roulette« celo tekli na nacionalni ravni na predstavitvi Danes , so verjetno vplivali na veliko več ljudi.
Nato so prišli do obtožb, da je cepivo DPT povzročilo SIDS . In da cepivo proti hepatitisu B povzroči SIDS. Barbara Loe Fisher je bila sredi mnogih teh obtožb, celo pričevanja pred kongresom.
Medtem ko je zagotovo ni bila prva zvezdnica proti cepivu, je bil to čas (1990), ko je Lisa Bonet iz The Cosby Show slave nastopila na The Donahue Showu in rekla, da bi cepiva lahko "uvedla tuje mikroorganizme v našo otroško kri in dolgoročno" ki bi lahko bili trivialni ali bi bili lahko precej nevarni - in bi lahko bili le alergije ali motnje v zvezi z astmo ali spanjem, ali pa bi lahko bili rak, levkemija, multipla skleroza, nenadni sindrom smrti dojenčkov. Zelo je grozno in zelo resno in sem mislim, ker sem se počutil narobe s tem ... zato tega nisem storil. Veste, da moramo dvakrat premisliti. Veš, zakaj naši otroci te bolezni dobijo? "
Nekaj let pozneje, leta 1994, je bila prvič gluha Miss America ukoreninjena, njena mati pa je krivila cepivo DPT za gluhekost otroka. Kot mnoge druge zgodbe o poškodbah cepiva, zgodba Heather Whitestone ni bila tisto, kar se je zdelo. Njen pediater je hitro prišel in zapisal naravnost - bil je gluh zaradi življenjsko nevarnega primera meningitisa Hib in kasnejšega zdravljenja z antibiotikom ototoksičnega. Vendar je bilo nekaj dni, ko so mediji vodili popravljeno zgodbo.
Rojen leta 1973, bi bilo to še 15 let, preden je bilo odobreno prvo cepivo Hib in se je začelo rutinsko dajati otrokom. Cepivo DPT, za katero ni bilo nikoli dokazano, da povzroča težave s sluhom, ni imelo nobene zveze s Heather Whitestonejevo gluhostjo. Vsekakor ni preprečilo skupinam proti cepivam, da bi z začetno zgodbo in medijsko pokritostjo prestrašile starše o cepivih.
To je približno istem času, ko je Katie Couric naredila segment na NBC News showu. Zdaj sta Tom Brokaw in Katie Couric o "vročih serijah" DPT.
Seveda se stvari v sodobnem gibanju proti cepivam niso premaknile do konference na tiskovni konferenci leta 1998 za Andrew Wakefieldovo študijo, ko je dejal, da je "to je moj občutek, da je tveganje za razvoj tega posebnega sindroma povezano na kombinirano cepivo, MMR, namesto enotnih cepiv. "
V ABC-ju 20/20 so se celo pojavile dezinformacije proti cepivu, pri čemer je v svoji epizodi iz leta 1999 "Kdo kliče posnetke" vzbudil "resna nova vprašanja o cepivu, pri katerih je večina otrok prisiljena".
Mediji niso imeli tako velikega zanimanja za dejstvo, da:
- serija tožb v Angliji, ki so bila vložena proti proizvajalcem cepiva DPT, ki so zahtevali, da so otroci razvili zasvojenost in poškodbe možganov, so ugotovili, da cepiva DPT niso povzročile poškodb zaradi poškodb cepiva
- poročilo IOM iz leta 1991, v katerem je bilo ugotovljeno, da dokazi ne kažejo vzročne zveze med DPT in SIDS in ni bilo zadostnih dokazov, ki bi nakazovali vzročno zvezo med DPT in kronično nevrološko škodo ter številnimi drugimi motnjami
- mnogi primeri domnevnih cepivnih encefalopatij, ki so bili sekundarni s cepivom DPT, so bili dejansko posledica sindroma Dravet
Prav tako bi ga bilo treba obravnavati kot "zlorabo medijev", da niso popravili vseh napačnih informacij v delu roke Vaccine Roulette.
21. stoletje proti gibanju cepiva
Skupine proti cepivam v 21. stoletju niso tako drugačne kot njihovi kolegi iz 19. stoletja. Še vedno:
- pravijo, da vas bodo cepili bolni
- kriviti Big Pharma
- opozarjajo na strupene kemikalije in toksine v cepivih, čeprav še naprej premikajo kemikalije, ki jih skrbijo, prehod iz timerosala v formaldehid in aluminij itd.
- pravijo, da Jennerjeva črno-črno cepivo ni delovalo, niti ni delalo drugih
- potisnejo alternativne medicinske prakse, vključno z zeliščarji, homeopati, kiropraktiki, naturopatami in drugimi celovitimi ponudniki
- uporabite svojo literaturo, da bi prestrašili ljudi pred cepivi
Ena razlika je v tem, da namesto nekaj ljudi, ki pišejo brošure s svojimi protisubvencnimi idejami, kot so to storili v Bostonu leta 1721, sedaj lahko vsakdo doseže veliko več ljudi, tako da začne svojo spletno stran ali blog, objavlja v oglasnih deskah, piše knjigo , ali na televiziji itd.
Druga je, da smo tudi več kot konec 20. stoletja videli velik porast medijev, ki so v zadnjih desetih ali petnajstih letih prestraševali starše o cepivih, med drugim:
- Jenny McCarthy o Larry King Live
- Holly Pete na Larry King Live
- Jenny McCarthy na Oprah v letu 2007
- Jenny McCarthy v reviji Time leta 2009
- Matt Lauer intervju z Andrew Wakefield na Dateline v letu 2009
- Katie Couric in HPV v letu 2013
- Barbara Loe Fisher razpravlja o "prisilnih cepljenjih" na Lou Dobbs leta 2009
- Matta Lauerja in njegove urovodne epizode Dateline , Dosežki spornosti, s samim Andrewom Wakefieldom
- Robert DeNiro na današnjem predavanju v letu 2016
To je tudi čas, ko smo videli vzpon predstavnika slavnih anti-cepiva in panderinga pediatra.
In morali bi jih videti, da prihajajo. Bili smo manj kot en teden v letu 2000, ko se je Cindy Crawford na Good Morning America pojavila z njenim pediatrom, dr. Jay Gordonom.
Toda kaj se danes resnično razlikuje? Čeprav velika večina ljudi še vedno cepljuje svoje otroke, grozdi namerno necepljenih otrok so zagotovo v porastu. In to so grozdi necepljenih otrok in odraslih, ki vodijo k povečanju izbruhov bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivi, ki jih je težko nadzorovati.
Ena stvar, ki je lahko zdaj drugačna, je, da se je več ljudi zavedlo, da je Naravno novo gibanje medicine. Od oranžnih verižic in eteričnih olj do športnih magnetov in homeopatskih "zdravil" na lekarniških policah te stvari gredo z roko v roki s sodobnim gibanjem proti cepivu.
Poleg panderinga pediatričev, ki potiskajo nestandardne, starševske programe z zakasnjenimi zaščitnimi cepivi, imamo danes vedno več kiropraktičev, naturopat, celovitih pediatrov in integrativnih pediatrov, ki bi morda svetovali staršem, da skupaj preskočijo cepiva. In z Dr. Ozom na televiziji vsak dan potiska veliko teh celovitih sredstev na televizijo, verjetno se zdi kot dobra stvar.
Veliko spletno mesto naravnih zdravil, ki potiska vse iz ekološke hrane v teorije medicinske zavesti, prav tako ponuja veliko krme za ljudi, ki se zdravijo proti cepivom. Mnogi drugi potiskajo strah pred kemikalijami, zato ni presenetljivo, da bi bilo preprosto prestrašiti starše o cepivih.
Vendar je treba še naprej upoštevati, da te stvari niso postale mainstream, pravzaprav je protibakvinsko gibanje postalo veliko podjetje. Od prodaje vitaminov, dodatkov, e-knjig, e-tečajev in celovitih zdravljenj za potiskanje novih zakonov, ki zagotavljajo, da otroci lahko ostanejo namerno necepljeni in nezaščiteni, so zelo glasna manjšina.
Seveda jih to ne naredi prav.
Izobrazi se . Get Vaccinated . Ustavite izbruhe .
Viri:
> Offit. Smrtonosne odločitve.
Cepiva (šesta izdaja) 2013
Wolfe RM. Anti-cepljenje preteklosti in sedanjosti. BMJ. 2002d, 325: 430-432.