Na žalost problem novim materam, ki zapustijo svoje dojenčke, običajno na nevarnih mestih, kjer jih morda ni mogoče najti, ni neobičajno.
Čeprav natančne številke niso znane, je bilo v raziskavi uprave za otroke in družine HHS ugotovljeno, da je bilo 65 otrok opuščenih na javnih mestih leta 1991 in 105 leta 1998. Ugotovili so tudi, da je bilo 8 od teh dojenčkov mrtvo že leta 1991, kar je povečalo na 33 v letu 1998.
Varni zakoni
V odgovor na te opustitvene primere in skupino 13 zapuščenih dojenčkov v Houstonu leta 1999 so zakonodajalci v Teksasu sprejeli zakon o varni prehrani ali zakonu "Baby Moses", da bi matere lahko zapustile otroka na varnem mestu, ne da bi bilo treba skrbeti, da bodo šli zapora.
Zdaj na državni ravni ima vseh 50 držav varno zakone, Alaska in Nebraska pa v letu 2008 sprejmeta svoj zakon o varnem pribežališču. Za več podrobnosti si oglejte Zakon o varnosti vašega lastnega zakona, saj se razlikujejo od države do države.
Na splošno zakoni o zaščiti živali omogočajo, da starš anonimno zapusti nezaželenega novorojenčka na varnem mestu, na primer v bolnišnici, nujnih zdravstvenih službah, policijski postaji ali gasilski postaji in ni treba skrbeti za težave. Otrok bo nato dobil oddelek za varstvo otrok v državi.
Ali delujejo varni zakoni?
Na žalost, do zdaj, se zdi, da nimajo velikega vpliva na zapuščene otroke na nevarnih mestih.
Morda je to, ker mnogi zakoni o varnem zaplembi niso dovolj dobro obveščeni in se zdi, da jih malo ljudi, zlasti zelo mlade matere, ki običajno zapustijo dojenčke, vedo.
Povečana obveščenost javnosti, da ljudje dejansko vedo, da je ta možnost na voljo, lahko pomaga zagotoviti, da so nezaželeni otroci na varnem mestu in ne zapustijo, kjer jih morda ne bodo našli, dokler ni prepozno.
Na žalost večina zakonov ni prišla z nobenim financiranjem, da bi objavila, ali so bila sprejeta ali kjer so bila območja varnega pristanišča dejansko.
Varnostni zakoni v novicah
In ko se varni zakoni ne oglašujejo, običajno ni pozitiven.
Nebraska je varno pristanišče verjetno prejela največ reklamnih sporočil iz vseh programov varnega pribežališča, vendar ne zaradi vseh otrok, ki so jih varčevali. Nebraska zakon o varnem pristanišču ni določil starostne meje, za katero bi se otroci lahko opustili, kar je povzročilo, da je bilo 35 otrok prepuščeno varni za zaščito pristanišča, večina otrok, starih več kot 10 let. Nebraska zakon o varnem pristanišču je bil od takrat spremenjen, zaščititi samo novorojenčke, tako da otrokom, starejšim od 30 dni, ni mogoče izločiti.
V zadnjem času je tudi v ospredju veliko negativnega oglaševanja. V nasprotju z zakoni o varnem pristanišču v mnogih državah ni zakonov proti ponovnemu zagonu. Justin Harris, državni zakonodajalec je Arkansas, je na primer nedavno obnovil ali dal dva od svojih posvojenih otrok.
In še vedno slišimo, kdaj zakoni Safe Haven niso delovali, npr. Ko:
- novorojenček je bil rešen iz stanovanjskega kompleksa dumpster v državi Washington
- novorojenčka, ki je bila najdena zapuščena v Mesi, Arizona v prevozniku na namakalni škatli
- 3-dnevno staro, ki je bila najdena zaprta v luknji z rečno posteljo kljub rojstvu v bolnišnici v Kaliforniji
- novorojenček, ki je ostal v zobozdravniški pisarni v Gruziji
Toda mnogi otroci so rešeni, vključno s tremi v Connecticutu, vsaj dva v Indiani in vsaj 25 dojenčkov v Massachusetts v zadnjih 5 letih.
Viri:
Uprava za otroke in družine. Statistika o zapuščenih dojenčkih - predhodna nacionalna statistika.
Državno zakonodajno poročilo NCSL. Varne pribeže za zapuščene dojenčke.