Vrhovno sodišče lahko poveča zaslišanje o zasebni šolski šoli
Otroci s posebnimi potrebami in zasebno šolanje so se zanimivo obrnili z odločitvijo vrhovnega sodišča v šolskem okrožju Forest Grove v. TA, sprejetem junija 2009. Ali to pomeni, da imajo otroci s posebnimi potrebami pravico do povračila stroškov zasebne šole?
1 -
Posebne potrebe otrok in zasebne šole Povračilo stroškovOtroci s posebnimi potrebami in zasebnimi šolami so se od začetka Zakona o izobraževanju o invalidih (IDEA) začeli napadati. V začetku 80. let prejšnjega stoletja je Vrhovno sodišče ugotovilo, da so otroci s posebnimi potrebami upravičeni le do ustreznih izobraževalnih storitev in ne najboljših storitev, ki so na voljo v znani zadevi Rowley. Starši in zagovorniki že od takrat spravljajo vprašanje v upanju, da bodo pridobili pravico do izobraževalnih alternativ za otroke s posebnimi potrebami. Odločba o šolskem okrožju Forest Grove v. TA je morda prinesla pravičnost glede povračila staršev in zasebnih šol, vendar le pod določenimi pogoji.
2 -
Vrhovno sodišče - Razumevanje primera ForrestV zvezi s pisanjem Certiorarija iz 9. okrožnega pritožbenega okrožnega sodišča v ZDA je Vrhovno sodišče preučilo zadevo Forest in odločilo, da lahko šolskim okrožjem, ki ne omogočajo brezplačnega ustreznega javnega izobraževanja (FAPE), ki so na voljo študentom s posebnimi potrebami, morda omogočiti povračilo zasebne šole pod določenimi pogoji, tudi če študent ni bil vročen v javnih šolah. To je pomembna razlika od prejšnje sodne prakse, da bi lahko uveljavljeni starši upravičeni do povračila šolnin po predpisanem postopku le, če:
- Šolam so omogočile, da otroku zagotovijo FAPE na javni šoli; in
- Šole niso zagotovile ustreznih storitev.
3 -
Ali so starši prejeli povračilo?Ali je vrhovno sodišče odobrilo povračilo šolanja staršev v zadevi Forest? Ne. Odlocba je staršem dala pravico zahtevati povracilo za zasebno šolanje s primernim postopkom za otroka s posebnimi potrebami.
Starši so zahtevali oceno otroka, kar je šola zanikala. Zasebni ocenjevalec je študentu diagnosticiral invalidnost, starši pa so otroka dali v zasebni šolski program.
S presojo o gozdovih so starši pridobili pravico, da zahtevajo povračilo po predpisanem postopku z zaslišanjem v postopku. Zadeva je bila vrnjena na Okrožno sodišče v ZDA, okrožje Oregon, za nadaljnje postopke.
4 -
Ali lahko vsi študenti s posebnimi potrebami prejmejo šolnino?Presoja vrhovnega sodišča ne pomeni, da bodo vsi študentje s posebnimi potrebami prejeli povračilo za zasebno šolo. Ne glede na to, ali bo otrok prejel vračilo šolanja, se bo še naprej odločal na individualni osnovi s postopki določenega postopka postopka v IDEA. Posledično, razen če se šolsko okrožje prostovoljno strinja, da bo otroka postavilo v zasebni program in ga plačalo, morajo starši zahtevati povračilo na podlagi zaslišanja v postopku zaradi dokazovanja okrožja:
- Ni sprejel svoje napotitve, ki zahteva oceno za svojega otroka; in / ali
- FAPE ni bilo mogoče zagotoviti.